鄒城利民建設(shè)債權(quán)收益權(quán)01號政府債定融（鄒城專項債）

政信傳媒 2022年12月26日 21:57 154 定融傳媒網(wǎng)

本文目錄一覽：

1、政府定融安全嗎？
2、收益權(quán)和債權(quán)的區(qū)別
3、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么？
4、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些

政府定融安全嗎？

你好！政信定融產(chǎn)品相對來說還是比較安全的，我認為理由主要以下幾種：

第一、合規(guī)合法性

政信定融產(chǎn)品是市政府通過投資融資平臺，以公司的形式向社會進行融資，融資主體是各地方政府控制的公司，融資項目在發(fā)起時需要經(jīng)政府批準同意后才能提供完整的資料到金交所備案或掛牌。其中有兩重把關(guān)一是政府批準，二是金交所審核，因此政信類定融產(chǎn)品具有合規(guī)合法性。

第二、投資本金相對安全

政信定融是政府所使用的一種融資方式，與投資人形成的是債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，合同約定了固定收益，固定期限屬于固定收益類投資。其中政府的管理很完善信用特別良好的前提，理論上本金虧損的概率極小，截止目前還沒有一起政府舉償還的先例。

第三、預(yù)期收益保障

政信定融屬于固定收益類投資，合同約定了固定收益，就目前還未發(fā)生一起收益損失的案例

收益權(quán)和債權(quán)的區(qū)別

債權(quán)范圍不同1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)債權(quán)，包括兩部分：（1）現(xiàn)有債權(quán)，如A（債務(wù)人）欠B（債權(quán)人）20萬，B將自己持有的債權(quán)20萬轉(zhuǎn)讓給C。此時，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是確定的，即20萬。（2）未來債權(quán)。如A（債務(wù)人）欠B（債權(quán)人）20萬還不起。但是A把自己的商鋪租給了C，每個月可以收租金1萬。此時，A把未來20個月的租金收益轉(zhuǎn)讓給B，直至借款還清。此時，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)并非現(xiàn)有存在的債權(quán)，而是未來產(chǎn)生的收益。2、租金收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的，專指用未來產(chǎn)生的租金收益作為債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給受讓人。租金收益權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于未來債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么？

一、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么? 債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定主要涉及履行通知義務(wù)的時間、履行通知義務(wù)的方式、履行通知義務(wù)的主體以及債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓會產(chǎn)生的法律糾紛等內(nèi)容。二、履行通知義務(wù)的時間債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)會馬上移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)收益權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同的當事人，債務(wù)人是否同意債權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同，并不影響債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。如果一味強求通知義務(wù)要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了設(shè)立債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時解決經(jīng)濟糾紛，鼓勵交易、促進經(jīng)濟的正常流轉(zhuǎn);同時又曲解了合同法第八十條規(guī)定的立法本意，該條規(guī)定通知義務(wù)意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定，以債務(wù)人得到債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點，確認債務(wù)人應(yīng)當履行其償債義務(wù)的對象. 三、履行通知義務(wù)的方式履行通知義務(wù)的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，筆者認為可以以口頭方式(如果債務(wù)人不予認可，則需兩個以上無利害關(guān)系的四、履行通知義務(wù)的主體按照合同法的規(guī)定來理解，“通知”的履行主體是債權(quán)人，受讓人并沒有義務(wù)履行通知義務(wù)，但是，債權(quán)人是否履行通知義務(wù)卻直接關(guān)系到受讓債權(quán)能否對債務(wù)人發(fā)生效力。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，要是進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其中的債權(quán)收益權(quán)也是可以進行轉(zhuǎn)讓的。但是轉(zhuǎn)讓必須要符合法律規(guī)定的條件，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無效的。五、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓法律糾紛債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔保證責任，或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔保證責任。保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù) 未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔保證責任。但是，保證人仍應(yīng)當對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔保證責任。因此，未通知擔保人，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的有效性，而是對保證人是否應(yīng)當承擔保證責任及保證責任的多少產(chǎn)生影響。債權(quán)債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓是必須要通知債權(quán)人的，債權(quán)人有知曉的權(quán)利，如果沒有通知，那么該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人時產(chǎn)生法律效力的。還有一點需要強調(diào)的是，債權(quán)債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓是有一定的風險的，轉(zhuǎn)讓之前一定要慎重考慮，避免輕易行動。

債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些

1、將原債權(quán)權(quán)能之一給付保持力單獨剝離出來，通過合同方式予以明確，在轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間設(shè)立一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2、該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的基本內(nèi)容為轉(zhuǎn)讓方將債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，從受讓方處獲得對價；3、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓不等于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓；4、債權(quán)收益權(quán)受讓方只能要求轉(zhuǎn)讓方為給付。由于不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓，原債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系中主體并未發(fā)生變化，債務(wù)人不必對債權(quán)收益權(quán)受讓人承擔義務(wù)。

【法律依據(jù)】

鄒城利民建設(shè)債權(quán)收益權(quán)01號政府債定融（鄒城專項債）