新款！市場(chǎng)最高收益大足標(biāo)債！30萬(wàn)起 7.1%，小額暢打！
大足區(qū)GDP高達(dá)817億，公共預(yù)算收入46億；總資產(chǎn)790億的當(dāng)?shù)氐诙笃脚_(tái)發(fā)債融資，總資產(chǎn)千億的AA+第一大平臺(tái)擔(dān)保！
優(yōu)質(zhì)債券綁定地區(qū)信用，機(jī)構(gòu)搶購(gòu)，信托僅獲得1.6億額度！
進(jìn)度：明天周一開(kāi)打第1期，每周四17點(diǎn)封賬，周五成立；紙質(zhì)合同，雙錄簡(jiǎn)單，可以后補(bǔ)！

【國(guó)企信托-XH12號(hào)·重慶大足標(biāo)債】
【要素】規(guī)模1.6億，期限23個(gè)月，固定到期日2025.1.3，每年1月3號(hào)付息；
【稅后年收益】30萬(wàn)起 7.1% （直接是合同收益）
【資金用途】投向重慶大足國(guó)資2022年非公開(kāi)發(fā)行公司債券（第二期）（簡(jiǎn)稱：22大足02）。
【發(fā)行人】大足國(guó)資，AA公開(kāi)發(fā)債主體，當(dāng)?shù)氐诙笃脚_(tái)，注冊(cè)資本30.59億，實(shí)控人是區(qū)國(guó)資委，截止22年6月底總資產(chǎn)790.8億，其中流動(dòng)資產(chǎn)674.58億，凈資產(chǎn)321.48億，以銀行和債券融資為主，償債能力非常強(qiáng)。
【AA+擔(dān)保人】大足實(shí)業(yè)，大足區(qū)第一大平臺(tái)、當(dāng)?shù)匚ㄒ坏腁A+公開(kāi)發(fā)債主體，區(qū)國(guó)資委100%控股，截止22年6月底總資產(chǎn)982.9億，其中流動(dòng)資產(chǎn)高達(dá)817.99億，區(qū)域影響力大，擔(dān)保能力極強(qiáng)。

其他優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目推薦：
【浙商中拓(000906)相關(guān)問(wèn)題,相關(guān)疑問(wèn)】
　　（一）行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局和發(fā)展趨勢(shì) 　　近年來(lái)，國(guó)家大力支持發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了總體部署，各地方政府相繼出臺(tái)系列鼓勵(lì)支持政策。同時(shí)，隨著國(guó)家對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)深化，也要求加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，一方面彌補(bǔ)長(zhǎng)期滯后發(fā)展、粗放發(fā)展以及中高端制造水平匱乏這一短板，培育一批高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，另一方面從服務(wù)供給側(cè)角度努力降低制造業(yè)的發(fā)展成本，伴隨新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式等新興力量的培育拓展及產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的提升，對(duì)研發(fā)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、物流配送等生產(chǎn)性服務(wù)提出更高的要求。作為與制造業(yè)“骨肉相連”的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，在國(guó)家政策的支持鼓勵(lì)下，將迎來(lái)廣闊的發(fā)展前景。 　　2020年初，突如其來(lái)的新冠疫情給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)前所未有的沖擊，生產(chǎn)、消費(fèi)承壓明顯，但總體來(lái)看我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)勁，內(nèi)需空間廣闊，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變。為對(duì)沖疫情影響，政府還將采取更大的宏觀政策力度，積極的財(cái)政政策更加積極有為，穩(wěn)健的貨幣政策更加靈活適度。公司作為國(guó)有控股的上市企業(yè)，在加快推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的工作中充分發(fā)揮在行業(yè)內(nèi)供應(yīng)鏈集成服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用豐富的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和較好的突發(fā)事件應(yīng)對(duì)能力、危機(jī)管理能力，積極響應(yīng)“保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定”的政策要求，提前謀劃、主動(dòng)出擊，做好疫情對(duì)產(chǎn)業(yè)沖擊的形勢(shì)下的經(jīng)營(yíng)管理預(yù)案。在全球經(jīng)濟(jì)情況愈加復(fù)雜的背景下，產(chǎn)業(yè)鏈客戶對(duì)集成服務(wù)需求不斷增長(zhǎng)、要求不斷提高，基于此，現(xiàn)有的集成服務(wù)能力、風(fēng)險(xiǎn)管控能力、資金實(shí)力、品牌形象等差異化優(yōu)勢(shì)將逐步強(qiáng)化公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 　?。ǘ┕緫?zhàn)略定位 　　公司致力于服務(wù)基本建設(shè)和生產(chǎn)制造，成為行業(yè)領(lǐng)先的生產(chǎn)資料供應(yīng)鏈服務(wù)集成商，打造成為“具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈的組織者和供應(yīng)鏈的管理者”。[查看全部]

財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀政府性融資擔(dān)?；鹑绾芜\(yùn)作
　　本文由人民日?qǐng)?bào)中央廚房麻辣財(cái)經(jīng)工作室授權(quán)轉(zhuǎn)載 　　近日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)指導(dǎo)意見(jiàn)，要求有效發(fā)揮政府性融資擔(dān)?；鹱饔?，切實(shí)支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展。這對(duì)渴望金融活水的小微和“三農(nóng)”來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一場(chǎng)及時(shí)雨。 　　當(dāng)前，我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)存在偏離擔(dān)保主業(yè)，對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”支持不夠，擔(dān)保費(fèi)率偏高等問(wèn)題。為解決這些問(wèn)題，2018年由財(cái)政部出資并聯(lián)合有關(guān)金融機(jī)構(gòu)，設(shè)立了國(guó)家融資擔(dān)?；?。首期出資166億元已全部到位，并于2018年9月正式運(yùn)營(yíng)。 　　目前基金再擔(dān)保業(yè)務(wù)合作取得積極進(jìn)展，引導(dǎo)放大作用初步顯現(xiàn)。截至2018年底，基金再擔(dān)保合作業(yè)務(wù)規(guī)模已達(dá)326億元，擔(dān)保戶數(shù)25245戶，其中單戶 500萬(wàn)元及以下的擔(dān)保金額197億元，占比約為60%。 　　這個(gè)基金的一大特點(diǎn)，就是不以營(yíng)利為目的，從它的屬性來(lái)講是政府性的，帶有準(zhǔn)公共色彩。政府性融資擔(dān)保基金不以營(yíng)利為目的，那它的目的是啥？將在哪些方面發(fā)揮作用？針對(duì)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，麻辣財(cái)經(jīng)采訪了財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人。 　　小微和“三農(nóng)”本小利微 　　不是金融市場(chǎng)“青睞”的那一款 　　政府性融資擔(dān)?；穑灰誀I(yíng)利為目的，那它以啥為目的？ 　　“設(shè)立政府性融資擔(dān)?；?，意在緩解小微企業(yè)和‘三農(nóng)’融資難融資貴?！必?cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，政府性融資擔(dān)?；饒?jiān)持準(zhǔn)公共定位，主要目的是彌補(bǔ)市場(chǎng)不足，降低擔(dān)保服務(wù)門檻。 　　對(duì)大多數(shù)小微企業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶來(lái)說(shuō)，它們的一個(gè)共同特點(diǎn)，就是可抵押資產(chǎn)少、信用記錄不足，金融機(jī)構(gòu)想放貸又害怕風(fēng)險(xiǎn)。資本都是趨利的，小微和“三農(nóng)”本小利微，不是融資市場(chǎng)“青睞”的那一款，但它們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中作用卻非常重要，特別需要金融資金支持。 　　這個(gè)矛盾怎么解決？就是設(shè)立國(guó)家融資擔(dān)?；穑ㄟ^(guò)政府增信來(lái)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，提高金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”貸款的意愿。比如，小微企業(yè)抵押品不足，銀行就不愿意借錢給它，因?yàn)榕滤€不上。這時(shí)候，政府性融資擔(dān)?；鹁涂梢詾槠髽I(yè)“作?！保屗菀椎玫叫刨J融資。 　　那么，政府性融資擔(dān)?；鹑绾芜\(yùn)作，才能更好地發(fā)揮作用？《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確，要嚴(yán)格以小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)為主業(yè)，支持符合條件的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，不斷提高支小支農(nóng)擔(dān)保業(yè)務(wù)規(guī)模和占比，服務(wù)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。 　　具體做法，主要包括以下幾個(gè)方面： 　　——回歸擔(dān)保主業(yè)。明確政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)運(yùn)作的“四個(gè)不得”，即不得偏離主業(yè)盲目擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,不得為政府債券發(fā)行提供擔(dān)保，不得為政府融資平臺(tái)融資提供增信，不得向非融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行股權(quán)投資。已開(kāi)展政府債券發(fā)行和政府融資平臺(tái)融資擔(dān)保業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，要主動(dòng)剝離，做好清產(chǎn)核資。 　　——聚焦支小支農(nóng)。要求政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)嚴(yán)格控制閑置資金運(yùn)作規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)，壓縮大中型企業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)，逐步將支小支農(nóng)擔(dān)保業(yè)務(wù)占比提高到80%以上，重點(diǎn)支持單戶擔(dān)保金額500萬(wàn)元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體。 　　——切實(shí)降費(fèi)讓利。明確政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)不以營(yíng)利為目的，在可持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提下，保持較低費(fèi)率水平。國(guó)家融資擔(dān)?；鹪贀?dān)保業(yè)務(wù)收費(fèi)原則上不高于省級(jí)擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)，其中單戶擔(dān)保金額500萬(wàn)元以上的，收費(fèi)不高于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的0.5%，單戶擔(dān)保金額500萬(wàn)元及以下的，收費(fèi)不高于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的0.3%，引導(dǎo)合作機(jī)構(gòu)逐步將平均擔(dān)保費(fèi)率降至1%以下，切實(shí)降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本。 　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)不得偏離主業(yè)，不得為政府債券發(fā)行提供擔(dān)保，不得為政府融資平臺(tái)融資提供增信，不得向非融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行股權(quán)投資。在運(yùn)營(yíng)上要堅(jiān)持保本微利，在可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的前提下，保持較低費(fèi)率水平，切實(shí)有效降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本。 　　銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、利益融合 　　實(shí)現(xiàn)融資擔(dān)保業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展 　　當(dāng)前，我國(guó)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)普遍具有“小、散、弱”的特點(diǎn)，在與銀行的合作中長(zhǎng)期處于弱勢(shì)地位。銀擔(dān)合作門檻高、風(fēng)險(xiǎn)收益不對(duì)等，嚴(yán)重制約了融資擔(dān)保業(yè)務(wù)的開(kāi)展，影響了小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體的融資便利。這個(gè)問(wèn)題怎么解決？ 　　財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國(guó)內(nèi)外實(shí)踐表明，構(gòu)建銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)共同參與的銀擔(dān)合作機(jī)制，有助于加強(qiáng)銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和利益融合，防控逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)融資擔(dān)保業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。 　　基金按照“主業(yè)突出、管理規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)控制能力強(qiáng)”的要求，擇優(yōu)選擇符合條件的機(jī)構(gòu)，分批開(kāi)展再擔(dān)保業(yè)務(wù)合作。2018年9月以來(lái)，基金已經(jīng)分兩批與北京、江蘇、浙江、安徽等17個(gè)省級(jí)擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)簽署了再擔(dān)保合作協(xié)議，累計(jì)授信合作業(yè)務(wù)規(guī)模達(dá)3045億元。近期，又與天津、山西、山東、福建、寧夏等5個(gè)省級(jí)擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)達(dá)成了合作意向。 　　在基金再擔(dān)保業(yè)務(wù)的引導(dǎo)帶動(dòng)下，各地陸續(xù)出臺(tái)配套支持政策，形成上下呼應(yīng)與政策協(xié)同。比如，北京決定通過(guò)整合和增資，設(shè)立規(guī)模100億元融資擔(dān)保基金；湖北擬注資55億元，重新組建省級(jí)再擔(dān)保公司；江蘇設(shè)立了3億元的融資擔(dān)保代償補(bǔ)償資金池；重慶對(duì)獲得基金分險(xiǎn)的項(xiàng)目，給予30%的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。 　　同時(shí)，北京、江蘇、浙江、安徽、廣東、四川、貴州等省級(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)，還將風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例提高為40%，相應(yīng)降低了市縣擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，將政策紅利進(jìn)一步傳導(dǎo)至基層。還有一些地方推出了免再擔(dān)保費(fèi)模式，對(duì)重點(diǎn)支持的行業(yè)免收再擔(dān)保費(fèi)。 　　提高支農(nóng)支小擔(dān)保業(yè)務(wù)占比、降低擔(dān)保費(fèi)率，有助于緩解小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難、融資貴，但同時(shí)也加大了政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)敞口，壓縮了利潤(rùn)空間，增加了可持續(xù)經(jīng)營(yíng)壓力。 　　“當(dāng)前政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)普遍處于保本微利運(yùn)行狀態(tài)，有的甚至出現(xiàn)虧損。為加大對(duì)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)支小支農(nóng)的正向激勵(lì)，保障其可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，財(cái)政部門將給予支持。” 財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，財(cái)政部門主動(dòng)作為，切實(shí)加大正向激勵(lì)。這套“組合拳”主要包括，獎(jiǎng)補(bǔ)支持、資金補(bǔ)充、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、績(jī)效考核等。 　　在加大獎(jiǎng)補(bǔ)支持力度上，2018年至2020年，中央財(cái)政每年安排30億元，對(duì)擴(kuò)大實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域小微企業(yè)融資擔(dān)保業(yè)務(wù)規(guī)模、降低小微企業(yè)融資擔(dān)保費(fèi)率等成效明顯的地方予以獎(jiǎng)補(bǔ)激勵(lì)。有條件的地方可對(duì)單戶擔(dān)保金額500萬(wàn)元及以下、平均擔(dān)保費(fèi)率不超過(guò)1%的擔(dān)保業(yè)務(wù)給予適當(dāng)擔(dān)保費(fèi)補(bǔ)貼。 　　在健全風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制上，鼓勵(lì)有條件的地方探索建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)于支小支農(nóng)擔(dān)保業(yè)務(wù)占比較高，在保余額、戶數(shù)增長(zhǎng)較快，代償率控制在合理區(qū)間的融資擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)，給予一定比例的代償補(bǔ)償。