本文目錄一覽：

• 1、金堂國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司屬于國企嗎?
• 2、國有企業(yè)轉讓應收賬款還需評估么
• 3、應收賬款債權轉讓會計分錄

金堂國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司屬于國企嗎?

金堂國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司屬于國企。金堂縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司于2000年12月31日在成都市金堂工商局登記成立。法定代表人羅長先，公司經(jīng)營范圍包括接受托管和經(jīng)營存量國有資產(chǎn)。管理和經(jīng)營國有無形資產(chǎn)等。

國有企業(yè)轉讓應收賬款還需評估么

目前我國市場交易中，盡管絕大多數(shù)企業(yè)的應收賬款是轉讓給銀行等信貸機構的，但應收賬款在非金融機構之間進行轉讓的行為已相當普遍。這引發(fā)了司法實踐中不同的認識：普通民事主體能否受讓應收賬款？筆者認為，企業(yè)應收賬款受讓主體日益多元化的現(xiàn)象應予正視，將企業(yè)應收賬款受讓主體資格以法律的形式明確下來，可以提高大量閑置資產(chǎn)的利用效率，從而避免市場交易的不確定性并引發(fā)法律風險。實踐中法院審理應收賬款轉讓案件，是選擇適用民法通則有關債權轉讓規(guī)定，還是適用中國人民銀行頒布的《貸款通則》的變相貸款規(guī)定，將導致判決結果大相徑庭。因此，如何科學界定應收賬款轉讓行為的法律性質，是解決問題的核心。

一、應收賬款轉讓是債權轉讓的具體表現(xiàn)形式

中國人民銀行頒布的《應收賬款質押登記辦法》第4條規(guī)定，應收賬款是指權利人因提供一定的貨物、服務或設施而獲得的要求義務人付款的權利，包括現(xiàn)有的和未來的金錢債權及其產(chǎn)生的收益，但不包括因票據(jù)或其他有價證券而產(chǎn)生的付款請求權。對于應收賬款的法律性質，學界的共識為金錢債權，即以交付一定數(shù)額金錢為標的的債權。作為債權具體形式的應收賬款，自然也可以按照法律規(guī)定進行轉讓。應收賬款的轉讓主要包括兩種：出售及擔保形式作出的轉讓。從本質上來說，應收賬款轉讓是債權財產(chǎn)化后具體的用益方式。我國著名民法學者梁慧星教授認為應收賬款融資屬于典型的債權轉讓，是合同法上的制度。應收賬款的轉讓反映了債權人在不違反公序良俗的前提下，充分行使自身權利的法律特征。西方法律世界經(jīng)歷了漫長歷史演變達成上述共識。根據(jù)《國際貿(mào)易中應收賬款轉讓公約》的規(guī)定，應收賬款轉讓人和受讓人雙方可以為任何法律主體，包括商人或消費者。因此，從更好地參加國際間的經(jīng)濟往來及尊重私法自治等角度看，普通民事主體成為應收賬款的受讓主體是題中應有之義。

二、我國應收賬款法律調整從禁止到適度規(guī)制的歷史嬗變

隨著國家明確提出要建立社會主義市場經(jīng)濟體制之后，市場對債權自由流轉的呼聲越來越高。在此背景下，合同法第79條規(guī)定，除法律規(guī)定例外情形下，當事人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人。至于第三人為何種法律主體法律并無明確限制。物權法的頒布，使得應收賬款轉讓制度更為完善。該法第223條規(guī)定，債務人或者第三人有權處分的應收賬款可以出質。根據(jù)《應收賬款質押登記辦法》第10條規(guī)定，將質權人分為單位和個人。也就是說，個人也可以成為應收賬款的質權人，并非只有金融機構才有質權人資格。這樣在應收賬款質押情形下，質權人在實現(xiàn)其質權時有可能成為應收賬款的權利人。

三、應收賬款轉讓并非變相借貸融資

我國企業(yè)之間不允許相互借貸是產(chǎn)生上述爭議的根本原因。我國民法通則、合同法等法律、法規(guī)均未對企業(yè)間借貸的合法性及效力問題作出明確規(guī)定，禁止企業(yè)間借貸源自《貸款通則》第21條的規(guī)定，依據(jù)該規(guī)定，貸款人應當是金融機構，是指在中國境內(nèi)設立的中資商業(yè)銀行、信托投資公司、企業(yè)集團財務公司、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信用合作社及其他經(jīng)營貸款業(yè)務的金融機構。其第61條規(guī)定：“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務。”如果將應收賬款轉讓理解為“變相借貸融資”，則可以推導出受讓方必須是金融機構的結論。但應收賬款轉讓不只是一種普通的債權轉讓，更是一種獨立的業(yè)務，具有獨立的特點。應收賬款轉讓與變相借貸融資在主觀認識上存在明顯差別：從雙方的意思表示來看，應收賬款讓予方出于提高資金的使用效率或急于變現(xiàn)資金，受讓方則基于有利可圖(通常為一定的折扣)，雙方的意思表示真實且對合法性有認識；而變相借貸融資則借著合法的法律形式，故意規(guī)避法律的禁止性規(guī)定，雙方對于變相借貸融資的違法性具有一定認識。此外，企業(yè)間的應收賬款轉讓與也民間借貸存在本質差別。應收賬款的轉讓本質上是一種債權的讓予承受的問題，而企業(yè)間借貸卻是信用融通的問題。應收賬款的轉讓通常是先存在一個債權債務合同，然后債權人將收款請求權轉讓給第三方。而企業(yè)間借貸通常是一方直接向另一方出借現(xiàn)金等資本。應收賬款轉讓與企業(yè)間借貸相比較，更具有安全性與合法性。再回到禁止企業(yè)之間相互借貸的問題上來，這源自于《貸款通則》第74條：企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違規(guī)收入處以1倍以上至5倍以下罰款，并由中國人民銀行予以取締。但在2004年中國人民銀行《貸款通則》修訂征求意見稿中，刪除了“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務”等條款。近年來的司法審判中對上述規(guī)定根據(jù)實際情況進行了修正。由于企業(yè)特別是中小企業(yè)融資難的問題，目前對企業(yè)之間相互借貸予以放開的呼聲比較強烈。

綜上分析，可以認為應收賬款轉讓是民法債權轉讓的具體形式之一。銀行等金融機構之外的民事主體，只要具有完全民事行為能力，均可成為應收賬款轉讓主體或受讓主體。我國立法應借鑒西方國家有關應收賬款轉讓的法律規(guī)定，從審慎金融監(jiān)管的角度建立健全應收賬款轉讓主體法律制度。

應收賬款債權轉讓會計分錄

老準則的會計分錄是正確的，如果是新準則的如下：

借：銀行存款 90000

營業(yè)外支出 10000

貸：應收賬款 100000

應收賬款轉讓是指銀行為解決客戶因應收賬款增加而造成的現(xiàn)金流量不足，而及時向客戶提供的應收賬款轉讓的融資便利。

在受讓期間，銀行委托轉讓人（銷售商）負責向購貨商催收已轉讓的應收賬款，如在規(guī)定期限內(nèi)銀行未能足額收回應收賬款，則由轉讓人無條件地回購未收回的部分。

基本程序：

①顧客向公司購貨，公司開票，銷售成立。

②公司于商品發(fā)出前，請求代理商作信用審查，出售應收賬款。

③代理商審查應收賬款的品質，經(jīng)信用批準后同意受讓。

④代理商根據(jù)發(fā)票金額，預留應由公司負擔的銷售折扣、銷貨退回與折讓及應收取的傭金，將款項提前支付給出售應收賬款的公司。

⑤公司發(fā)貨，通知顧客其賬款已出售給代理商。

⑥顧客直接將貨款支付給代理商。

參考資料來源：百度百科－應收賬款轉讓