本文目錄一覽：

• 1、濟寧經開區(qū)2022年三重工作劃分
• 2、2022年濟寧東方文博城 重整7月復工,債權人怎么沒有收到
• 3、2022年債權轉讓限制有哪些？
• 4、債權資產轉讓是什么意思
• 5、2022年債權轉讓如何有效

濟寧經開區(qū)2022年三重工作劃分

濟寧經開區(qū)2022年三重工作劃分有濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃：產業(yè)項目35個、城建和基礎設施項目12個、民生工程和鄉(xiāng)村振興項目11個。規(guī)劃實施濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃的58個重點項目濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃，是今年擴投資、穩(wěn)增長濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃的有力抓手、重要載體。

2022年濟寧東方文博城 重整7月復工,債權人怎么沒有收到

因為資金緊張。

1、經城鄉(xiāng)建設和交通局核實，您反映的綠色家園東邊爛尾樓為山東富邦盛世房地產開發(fā)有限公司開發(fā)的東方文博城項目。

2、高新區(qū)法院已受理文博城公司 重整申請。

3、律師事務所、會計師事務及資產評估有限公司已介入。截止目前，東方文博城項目已召開第一次債權人大會及公開招募重整投資人的公告，已確定新的投資人商定重整相關事宜。

4、下一步在政府支持和法院的指導下，使項目盡快盤活。

2022年債權轉讓限制有哪些？

一、 債權轉讓 限制有哪些 第一、主體方面的限制?！?合同法 》第79條規(guī)定了合同債權可以轉讓，但沒有對轉讓主體進行限制，因此，可以理解為： 債權人 不論性質如何，形式怎樣，都可以根據(jù)自己的意愿處置債權。 第二、客體方面的限制。合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權的客體主要是行為，即 債務人 應為的特定行為。行為分許多種，有的行為可以被取代或代替，像沒有技術含量和沒有特定要求的行為;有的行為不能被代替或被取代，像與行為人的信譽、技能、能力密切相關行為，這類行為如果由別人代為行使，必定影響合同目的。 第三、內容方面的限制。根據(jù)合同自由原則，當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方 轉讓合同 權利，只要此約定不違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共道德，就能產生法律效力。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成 行為。因此，合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利，不得轉讓。 第四、形式方面的限制。《民法通則》第91條規(guī)定，依照法律規(guī)定應由國家批準的合同，債權人在轉讓權利時，必須經過原批準機關批準。原批準機關對債權的轉讓不予批準的，轉讓無效。 二、債權轉讓的有效條件是什么 第一、債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，就是轉讓的標的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。 第二、轉讓的債權須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定，有四種合同權利不得轉讓。第一類是依債權性質不得轉讓的，包括基于個人信任關系而發(fā)生的債權、以特定身份關系為 繼承 的債權;第二類是屬于從權利的債權，從權利依主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分類而單獨轉讓，則為性質上所不允許;第三類是依 合同當事人 約定不得轉讓的債權;第四類是依法律規(guī)定不得轉讓的債權。由于債權自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉讓。 第三、債權人與受讓人須達成 債權轉讓協(xié)議 。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉讓 合同無效 ，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協(xié)議為條件。 第四、債權轉讓必須通知債務人。合同權利的轉讓，是否以征得債務人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規(guī)定：一是自由主義，德國 民法典 是主張債權原則上可以自由轉讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件;二是通知主義，我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力”。三是債務人同意主義，法國民法典主張債權轉讓以通知債務人或經債務人承諾為必要條件。 第五、債權轉讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規(guī)定：“法律、行政 法規(guī) 規(guī)定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”《民法通則》第91條規(guī)定，“債權轉讓如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同，須經原批準機關批準”。法律規(guī)定辦理債權轉讓必須經過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應手續(xù)，債權轉讓無效。 不管是轉讓債權還是轉移 債務 ，實際都是需要滿足了規(guī)定的條件才行，否則的話轉讓行為可能不會發(fā)生法律效力。除此之外，在轉讓債權的時候，只需要通知債務人，但要是轉移債務的話，由于關系到 債務承擔 的問題，就必須要經過債權人的同意。

債權資產轉讓是什么意思

債權轉讓濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃，又稱債權讓與或合同權利的轉讓，是指債權人通過協(xié)議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。

《合同法》第八十條規(guī)定濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。只要對債務人履行濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務人的同意。

2022年債權轉讓如何有效

一、年 債權轉讓 如何有效? 1、債權轉讓須有有效的合同存在。 債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃，或者以已經消滅的債權轉讓他人，就是轉讓的標的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。 2、轉讓的債權須有可讓與性。 按照《 民法典 》第五百四十五條的規(guī)定，有四種合同權利不得轉讓。第一類是依債權性質不得轉讓的，包括基于個人信任關系而發(fā)生的債權、以特定身份關系為 繼承 的債權;第二類是屬于從權利的債權，從權利依主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分類而單獨轉讓，則為性質上所不允許;第三類是依 合同當事人 約定不得轉讓的債權;第四類是依法律規(guī)定不得轉讓的債權。由于債權自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉讓。 3、 債權人 與受讓人須達成 債權轉讓協(xié)議 。 債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權 轉讓合同 無效，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協(xié)議為條件。 4、債權轉讓必須通知 債務人 。 合同權利的轉讓，是否以征得債務人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規(guī)定濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃：一是自由主義，德國民法典是主張債權原則上可以自由轉讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件;二是通知主義，我國《民法典》第五百四十六條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力”。三是債務人同意主義，法國民法典主張債權轉讓以通知債務人或經債務人承諾為必要條件。 5、債權轉讓必須遵守一定程序。 依照《民法典》第五百零二條規(guī)定：“法律、行政 法規(guī) 規(guī)定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！薄睹穹ǖ洹返?1條規(guī)定，“債權轉讓如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同，須經原批準機關批準”。法律規(guī)定辦理債權轉讓必須經過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應手續(xù)，債權轉讓無效。 二、債權轉讓需要通知債務人嗎? 各國民法對債權的轉讓是否須經債務人同意或通知債務人存在不同的主張。 一種是自由主義。德國民法典主張債權原則上可以自由轉讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件。美國法實際也是承認合同權利的轉讓無須經過債務人的同意。 另一種是通知主義。法國民法典、日本民法典主張債權轉讓以通知債務人或經債務人承諾為必要。 第三種是債務人同意主義?！睹穹ǖ洹返?1條規(guī)定，合同一方將合同的權利和義務全部和部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意。這種規(guī)定是計劃經濟的產物，過于嚴格，不利于商品交換的發(fā)展。 而《民法典》第五百四十六條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。”兩種立法有所沖突。實踐中如采用債務人同意主義不利于交易便利，如采用自由主義又不利于交易安全。 因此，民法典確定的通知主義既承認濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃了債權轉讓是債權人的處分行為，為債權人的自由處分提供濟寧經開產業(yè)發(fā)債2022年債權資產轉讓計劃了便利和保護，又保護了債務人不因債權人將債權轉讓于他人而蒙受不測之損害。“因債務人向誰清償 債務 于他并無多大關系。如果因轉讓而使債務人履行費用增加，則原債權人應當承擔?！? 可見，如果債權人在轉讓債權的時候根本都沒有通知到債務人，債務人不償還債務也是符合法律規(guī)定的。只要滿足國家規(guī)定的債權轉讓的條件，那債權轉讓就是具備法律效力的。事實上，債權和債務都可以進行轉讓，但是，兩者在實際操作的過程當中有些流程是不太一樣的，同時有些特定的債權關系也不能隨便轉讓。