【鄒城市圣城文旅債權(quán)融資計(jì)劃】
起投6個(gè)月起，百強(qiáng)縣山東濟(jì)寧鄒城政府債，市場(chǎng)稀缺三擔(dān)保產(chǎn)品！  
規(guī)模：每期5000萬元
期限：6個(gè)月/12個(gè)月/24個(gè)月
起息方式：當(dāng)日計(jì)息
付息方式：自然季度付息（3.15/6.15/9.15/12.15）
 預(yù)期收益率：
認(rèn)購金額 半年期一年期 二年期
10-99萬 8.5% 9.0% 9.5%
100-299萬 9.0% 9.5% 10%
300萬以上 9.5% 10.5% 11%
【發(fā)行方】
 鄒城市XX文旅集團(tuán)有限公司（曾用名：鄒城市圣城文化旅游開發(fā)有限責(zé)任公司），實(shí)際控制人為鄒城市財(cái)政局，注冊(cè)資本6.02億元，21年總資產(chǎn)55億。該地區(qū)債務(wù)壓力小，財(cái)政收入高，履約能力以及積極性極高。
【擔(dān)保方一】
 鄒城市XX控股集團(tuán)有限公司，鄒城市財(cái)政局全資控的當(dāng)?shù)刈畲笳脚_(tái)。注冊(cè)資本10.2億，21年總資產(chǎn)557.15億，營收73.22億。主體信用評(píng)級(jí)AA+，存續(xù)27只債券合計(jì)109.85億，在中融、五礦、光大等15家信托公司發(fā)行信托計(jì)劃，金融機(jī)構(gòu)認(rèn)可度極高，償債能力極強(qiáng)。
【擔(dān)保方二】
 鄒城市XX建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司，鄒城市第二大政府平臺(tái)，股東為鄒城市財(cái)政局(90%)、山東省財(cái)政廳(10%)。注冊(cè)資本7億，21年總資產(chǎn)184.28億，營收15.33億。主體信用評(píng)級(jí)AA，存續(xù)4只債券合計(jì)14.2億，在中融、平安、華鑫等16家信托公司發(fā)行信打計(jì)劃，金融機(jī)構(gòu)認(rèn)可度高，擔(dān)保能力強(qiáng)。
 【擔(dān)保方三】
 山東XX控股集團(tuán)有限公司，市財(cái)政局全資控股平臺(tái)，注冊(cè)資本7.2億元。集團(tuán)下屬全資、子公司24家，業(yè)務(wù)涉及多方面領(lǐng)域，合并總資產(chǎn)136億，21年運(yùn)營收入達(dá)15億元。該主體債務(wù)壓力小，財(cái)政收入高，履約能力極高。
【風(fēng)控措施】
1.三方擔(dān)保提供全額不可撤銷保證擔(dān)保
2.【應(yīng)收賬款質(zhì)押】發(fā)行方提供4.2億應(yīng)收賬款質(zhì)押，作為增信擔(dān)保
3.【發(fā)行方回購承諾】發(fā)行方強(qiáng)增信，本息兌付回購承諾，無條件、不可撤銷。、
4.【土地抵押】發(fā)行方提供2.8億優(yōu)質(zhì)土地作為抵押擔(dān)保
【區(qū)域介紹 】
鄒城市，為山東濟(jì)寧市下轄市，思想家孟子的故鄉(xiāng)，歷史名城，位列全國百強(qiáng)縣市，GDP高達(dá)960.55億，一般公共財(cái)政預(yù)算收入84.18億，濟(jì)寧市各區(qū)縣排名第一，鄒城市有世界500強(qiáng)兗礦集團(tuán)，山東共4家，鄒城獨(dú)占一家，還有亞洲最大的坑口電廠—鄒縣電廠（中國華電集團(tuán)最大的電廠）這兩家大型工業(yè)企業(yè)為鄒城市提供了穩(wěn)定的稅收基礎(chǔ)。

---

其他優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目推薦：
【新三板公司摘牌后不履行回購 多名投資者勝訴】
　　去年以來的摘牌潮，眾多新三板公司拋出了以成本價(jià)回購的保護(hù)投資者權(quán)益方案，但有新三板投資者表示不滿，稱持股幾年，如今卻按成本價(jià)回購，連交易手續(xù)費(fèi)都虧了...... 　　與此同時(shí)，有新三板投資者感慨“公司方面能執(zhí)行回購就不錯(cuò)了”，對(duì)于一些掛牌公司大股東遲遲不執(zhí)行回購，多名投資者走上了司法維權(quán)的道路。 　　對(duì)成本價(jià)回購不滿 　　新三板投資者楊升買入的同百科技，今年4月29日從新三板摘牌。楊升對(duì)論壇君說，公司實(shí)控人方面同意回購，“但就是回購價(jià)格不理想?！? 　　同百科技在去年12月底拋出摘牌時(shí)，給出的回購價(jià)格為“原則上不低于該異議股東取得該部分股票的成本價(jià)格”，方案同時(shí)也稱“具體價(jià)格及回購方式以雙方協(xié)商確定為準(zhǔn)?！? 　　楊升說，在申請(qǐng)回購期限內(nèi)，他已經(jīng)向同百科技快遞了回購協(xié)議，約定的是以每股20元的價(jià)格進(jìn)行回購，不過公司方面表示“以成本價(jià)回購”。 　　“我是2017年買入這只股票的，我買入的價(jià)格是每股15元，如果以成本價(jià)回購，那豈不是我持股兩年一分錢不賺，還虧了交易手續(xù)費(fèi)?”楊升對(duì)回購價(jià)格表示不滿意。 　　為此，楊升出示了一份當(dāng)年買入股票時(shí)與同百科技簽署的回購承諾函，在這份承諾函中，公司方面對(duì)業(yè)績(jī)以及上市計(jì)劃進(jìn)行了承諾，并稱如果達(dá)不到承諾的目標(biāo)，將按每股20元的價(jià)格回購?fù)顿Y人所投資股份。 　　摘牌時(shí)公司給出的回購價(jià)格不理想，楊升期望以2017年公司實(shí)控人給出的回購承諾函給出補(bǔ)償。不過按照同百科技的業(yè)績(jī)，已經(jīng)過去的2017年、2018年盈利均超過了承諾函中的盈利目標(biāo)，而對(duì)于上市計(jì)劃，公司方面承諾的是2019年公告上市輔導(dǎo)或被上市公司收購，這離“限期”還有時(shí)間。 　　“我計(jì)劃再和公司商量一下回購價(jià)格?！睏钌蛘搲f道。 　　起訴才能取得回購款？ 　　和楊升目前的境況不同，部分新三板投資者面對(duì)的是公司摘牌后大股東不執(zhí)行回購的遭遇，他們有人走上了通過司法維權(quán)的道路。 　　新三板投資者衛(wèi)嚴(yán)說，他起訴的金盈科技已經(jīng)取得勝訴，這家公司的控股股東被判決回購衛(wèi)嚴(yán)所持的股份。 　　金盈科技2018年9月已經(jīng)從新三板摘牌。由于公司大股東遲遲不執(zhí)行回購，衛(wèi)嚴(yán)將其訴至法院。在近期判決勝訴后，衛(wèi)嚴(yán)略表欣慰，但同時(shí)也向論壇君表示了擔(dān)憂，“不知道被告會(huì)不會(huì)履行，他們目前還沒履行回購?！? 　　法院已經(jīng)判決回購，大股東還不履行怎么辦?衛(wèi)嚴(yán)說，目前判決的期限還沒到期，“到期如果他不履行或者上訴，我再申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行?！? 　　相比之下，衛(wèi)嚴(yán)稱起訴的另一家摘牌公司的案件則順利許多。他透露，起訴的悅居智能經(jīng)過開庭調(diào)節(jié)，公司大股東分期五個(gè)月付清他的股份回購款，已經(jīng)處理好了。 　　同樣走上了司法維權(quán)的新三板投資者劉慶云，他也起訴了悅居智能，導(dǎo)致起訴的原因是“回購人推脫稱簽署回購協(xié)議的不是他簽的，是公司簽的字”。經(jīng)開庭，判決回購人回購劉慶云所持股份。 　　“回購人承認(rèn)事實(shí)，愿意支付回購款項(xiàng)，但是要分期付款?！眲c云說，判決每個(gè)月付款，已經(jīng)付了一次。與此同時(shí)，他也感慨道，“起訴是正確的思路，不然就拿不到回購款了。” 　　股票被強(qiáng)制摘牌“很鬧心” 　　不過和公司主動(dòng)申請(qǐng)摘牌，大股東卻不回購的情況相比，有新三板投資者稱所持股票被強(qiáng)制摘牌“很鬧心”。今年沒有按時(shí)披露2018年年報(bào)的新三板公司，已經(jīng)有多批被全國股轉(zhuǎn)公司作出終止掛牌的決定。 　　新三板投資者向志前表示很無奈，“強(qiáng)制摘牌的公司沒有回購承諾，我應(yīng)該找誰維權(quán)?” 　　衛(wèi)嚴(yán)同樣遇到了這種情況?！艾F(xiàn)在強(qiáng)制摘牌的企業(yè)特別多，問了很多人都沒有什么好的辦法”。他說，他持有的幾只股票都被強(qiáng)制摘牌了，新三板公司方面沒有接聽電話，督導(dǎo)券商沒有提供什么思路。 　　劉慶云也稱他持有的幾只股票被強(qiáng)制摘牌，他認(rèn)為，“不披露年報(bào)是人為的，應(yīng)該找負(fù)責(zé)人?！彼硎菊紤]是否起訴。 　　有新三板投資者建議，股轉(zhuǎn)公司應(yīng)該出臺(tái)規(guī)則，強(qiáng)制摘牌的公司，應(yīng)以成本價(jià)為基礎(chǔ)進(jìn)行回購。 　　對(duì)于今年強(qiáng)制摘牌公司較往年增加的情況，業(yè)內(nèi)人士普遍建言完善保護(hù)投資者權(quán)益的規(guī)則。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是什么關(guān)系？經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)不可兼得嗎？
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是什么關(guān)系？經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)不可兼得嗎？經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是相互依存、相輔相成的。從科學(xué)發(fā)展觀來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是相互依存、相輔相成的，是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律與生態(tài)平衡的辯證統(tǒng)一。 　　科學(xué)發(fā)展觀堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)還有環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，中國有句古話，“魚和熊掌不可兼得”。 　　以污染環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，無異于殺雞取卵。經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于環(huán)境。環(huán)境問題產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中解決。 　　與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指包括質(zhì)量和數(shù)量在內(nèi)的高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不僅僅是數(shù)量的增加。 　　隨著生產(chǎn)社會(huì)化、知識(shí)功能化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展在內(nèi)涵和外延上逐漸趨同。GDP增長(zhǎng)不再能真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在現(xiàn)時(shí)代也只有抽象的意義； 　　用GDP來計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已經(jīng)落后于時(shí)代的要求。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是價(jià)值的發(fā)展，不是貨幣的增長(zhǎng)，而是效益的發(fā)展，不是效率的增長(zhǎng)，全面的發(fā)展，不是片面的增長(zhǎng)，辯證的發(fā)展，不是線性的增長(zhǎng)。 　　“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”概念將發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)分開來，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)一起來，將經(jīng)濟(jì)學(xué)定位為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，使發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一門科學(xué)，業(yè)績(jī)最好的環(huán)保龍頭股可以看看。 　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)應(yīng)該齊頭并進(jìn)，沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境保護(hù)就無法實(shí)施，因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)需要大量的資金。人類只關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不關(guān)注環(huán)境保護(hù)，這只是一種自殺行為。今天，我們對(duì)自然的掠奪性需求最終將導(dǎo)致資源枯竭、環(huán)境嚴(yán)重退化和生命損失，更不用說經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，所以兩者應(yīng)該并存。