上新產(chǎn)品重慶萬(wàn)盛發(fā)展債權(quán)產(chǎn)品推薦：
直轄市稀缺政信項(xiàng)目重慶市市級(jí)平臺(tái)公司擔(dān)保政信，重慶“一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”所在地融資主體+AA擔(dān)保主體+1.7倍應(yīng)收賬款質(zhì)押（真實(shí)可查）已備案火爆發(fā)行中！ 
【重慶萬(wàn)盛實(shí)業(yè)發(fā)展債權(quán)項(xiàng)目】
期限：12個(gè)月/24個(gè)月/36個(gè)月，季度付息，打款當(dāng)日計(jì)息！
一年期產(chǎn)品收益：10萬(wàn)-50萬(wàn)-100萬(wàn)-300萬(wàn)； 9.0%-9.2%-9.4%-9.6%
兩年期產(chǎn)品收益：10萬(wàn)-50萬(wàn)-100萬(wàn)-300萬(wàn)； 9.2%-9.4%-9.6%-9.8%
三年期產(chǎn)品收益：10萬(wàn)-50萬(wàn)-100萬(wàn)-300萬(wàn)； 9.4%-9.6%-9.8%-10.0%
【資金用途】用于重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)市政工程項(xiàng)目建設(shè)。
【發(fā)行方】重慶XXXX發(fā)展有限公司，是重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)重點(diǎn)政府平臺(tái)，股東為重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)國(guó)資委100%控股，截止2022年10月底，總資產(chǎn)114.88億。主要負(fù)責(zé)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)力雄厚，再融資能力強(qiáng)，履約能力強(qiáng)。
【擔(dān)保方】重慶市XXXX技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司，是重慶市政府批準(zhǔn)設(shè)立的市級(jí)平臺(tái)公司，委托重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)管理。公司注冊(cè)資本20億元，主體評(píng)級(jí)AA，債項(xiàng)評(píng)級(jí)AAA，主要負(fù)責(zé)城市及工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。截至2022年9月底，公司總資產(chǎn)595.64億元，凈資產(chǎn)228.52億元，實(shí)力雄厚，擔(dān)保能力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，擔(dān)保能力強(qiáng)。為本產(chǎn)品提供不可撤銷連帶保證責(zé)任擔(dān)保。
【應(yīng)收賬款質(zhì)押】發(fā)行方提供1.7倍確權(quán)應(yīng)收賬款質(zhì)押，債務(wù)方確權(quán)回購(gòu)并在中登網(wǎng)質(zhì)押登記。
【區(qū)域簡(jiǎn)介】重慶市，長(zhǎng)江上游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、金融中心，國(guó)家“一帶一路”和西部大開(kāi)發(fā)重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。2022年，重慶地區(qū)生產(chǎn)總值2.91萬(wàn)億元。萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)位于重慶市南部、渝黔交界，由市委、市政府直接管理，具有“經(jīng)開(kāi)區(qū)(行政區(qū)"的體質(zhì)特點(diǎn)，屬于重慶“一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”，國(guó)家5A級(jí)景區(qū)黑山谷·萬(wàn)盛石林和奧陶紀(jì)“世界第一天空懸廊”等22個(gè)景區(qū)所在地，2022年地區(qū)生產(chǎn)總值239.47億元，財(cái)政實(shí)力強(qiáng)。

---

其他優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目推薦：
【為什么說(shuō)隱私法和虛擬貨幣有一定的關(guān)系？】
　　隨著政府機(jī)構(gòu)在追蹤區(qū)塊鏈交易方面變得更加精明，像歐盟的GDPR這樣的法律可能會(huì)發(fā)揮作用。 　　反建制和情緒助長(zhǎng)了加密技術(shù)的早期發(fā)展。十多年來(lái)，加密貨幣逐漸從荒野的早期轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不想采用的組織系統(tǒng)。 　　加密貨幣也成功吸引了各種監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不遺余力。從完全禁止密碼交易到讓當(dāng)局質(zhì)疑法規(guī)的整體作用等各種反應(yīng)，密碼貨幣對(duì)各地政策的制定造成了嚴(yán)重破壞。 　　迄今為止，監(jiān)督機(jī)構(gòu)主要集中精力定位現(xiàn)有數(shù)字法規(guī)的數(shù)字資產(chǎn)。然而，其他法律領(lǐng)域的專家已經(jīng)開(kāi)始對(duì)加密貨幣及其背后的技術(shù)感興趣。分散式數(shù)字身份和在鏈上安全存儲(chǔ)數(shù)據(jù)等概念已為許多律師介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)。 　　帶來(lái)了又一個(gè)希望的介紹是區(qū)塊鏈上的私人交易。正如比特幣白皮書中強(qiáng)調(diào)的那樣，隱私對(duì)于Satoshi的純對(duì)等電子貨幣愿景至關(guān)重要。 　　這一承諾既影響了比特幣作為一種看似無(wú)法追蹤的支付方式的使用，也影響了許多區(qū)塊鏈項(xiàng)目的出現(xiàn)。然而，事實(shí)證明，這不僅被大大夸大了，而且根本是不真實(shí)的，使監(jiān)管機(jī)構(gòu)和當(dāng)局都處于不便的位置，不得不弄清楚該怎么做。 　　私人加密交易的謬誤 　　比特幣白皮書中提出的解決方案是，通過(guò)匿名化公鑰，交易仍將可見(jiàn)，但無(wú)需識(shí)別各方。這種匿名的承諾使在鏈上交易的人感到一定程度的舒適。 　　這種安全感最終導(dǎo)致在黑暗網(wǎng)絡(luò)上更廣泛地采用比特幣進(jìn)行交易。這種做法最終導(dǎo)致了一些引人注目的逮捕和判刑，例如《絲綢之路》的創(chuàng)始人。隨著警方的更多參與，加密社區(qū)開(kāi)始看到加密匿名的漏洞。 　　隨著區(qū)塊鏈分析工具的不斷改進(jìn)，匿名性概念正面臨更大的威脅。合規(guī)軟件市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品更加精致。Chainalysis等服務(wù)日益復(fù)雜的分析功能，即使是隱私硬幣也無(wú)法生存。盡管如此，一些加密用戶仍然認(rèn)為他們的交易無(wú)法跟蹤，他們?cè)阪湕l上的行動(dòng)是私有的。 　　鏈外數(shù)據(jù)保護(hù) 　　并非只有加密貨幣用戶才想到隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)。通過(guò)或多或少相同的激勵(lì)措施-在日益數(shù)字化的世界中保護(hù)人們的隱私-全球決策者已開(kāi)始制定數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)。這種愿景不僅要涵蓋大部分活動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，還要關(guān)注個(gè)人行為者的干預(yù)和國(guó)家監(jiān)督。沒(méi)有哪個(gè)地方像歐洲聯(lián)盟那樣堅(jiān)定地提供全面的隱私立法。 　　經(jīng)過(guò)多年的討論和談判，通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)誕生了(歐盟范圍內(nèi)的立法，直接影響所有成員國(guó)的市民)。自2018年全面采用以來(lái)，GDPR已成為眾多隱私相關(guān)調(diào)查和法院案件的核心。最近，也可能是最重要的，是歐洲法院對(duì)Facebook的所謂SchremsII判決。 　　一項(xiàng)法院判決具有重大后果 　　簡(jiǎn)而言之，SchremsII決定圍繞確定Facebook的歐盟數(shù)據(jù)向美國(guó)傳輸?shù)暮戏ㄐ远归_(kāi)。法院不僅裁定將歐盟市民的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的案例是違法的，還使許多公司用于歐盟美國(guó)數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆蓹C(jī)制(隱私保護(hù)盾)無(wú)效。歐洲法院給出的理由是，美國(guó)政府正在進(jìn)行的監(jiān)視實(shí)踐與歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)不符。 　　數(shù)據(jù)保護(hù)在鏈上不起作用 　　甚至在SchremsII之前，由于輸入信息在所有區(qū)塊中的分散性，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施還沒(méi)有被認(rèn)為非常隱私。這種分散形成了消除權(quán)、被遺忘權(quán)等重要的數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則，在鏈條上幾乎不可能。因?yàn)楸仨殑h除所有對(duì)特定個(gè)人數(shù)據(jù)的引用。 　　隱私不一定與基于哈希的不可刪除基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)兼容的另一個(gè)原因是，數(shù)據(jù)保護(hù)與技術(shù)無(wú)關(guān)。它的保護(hù)和違反都在很大程度上取決于手頭的技術(shù)工具。此外，技術(shù)工具通常會(huì)隨著時(shí)間的推移指數(shù)水平的提高。以加密為例，現(xiàn)在不用吹灰的力量就能破壞以前最先進(jìn)的加密機(jī)制。 　　識(shí)別特定人員的能力還取決于可用的技術(shù)工具和可訪問(wèn)的信息的組合。這意味著，即使有人使用Zcash和Monero等隱私硬幣，如果有其他可用的信息，也有可能找到錢包的地址。例如，來(lái)自同一錢包地址的先前交易是可追溯的。 　　國(guó)家監(jiān)視破壞了一切 　　除了特定于區(qū)塊鏈的隱私問(wèn)題外，還存在數(shù)據(jù)最終存放位置的問(wèn)題-不僅在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的位置，而且還有誰(shuí)可以訪問(wèn)數(shù)據(jù)。GDPR非常明確，歐盟數(shù)據(jù)主體的權(quán)利(通過(guò)該信息識(shí)別的人合法)遵循數(shù)據(jù)，這意味著無(wú)論該數(shù)據(jù)最終指向哪里，都必須得到同樣的高保護(hù)。就像歐洲一樣。 　　美國(guó)絕不是大規(guī)模監(jiān)視的唯一實(shí)施者。這種做法非常普遍，以致于歐洲委員會(huì)發(fā)布了非常簡(jiǎn)短的受信任的第三國(guó)名單，其數(shù)據(jù)保護(hù)水平被認(rèn)為是“足夠的”。但是，SchremsII成功完成的工作凸顯了歐盟決策者和司法當(dāng)局的持續(xù)關(guān)注：當(dāng)其轄區(qū)內(nèi)的高科技公司已經(jīng)掌握數(shù)據(jù)時(shí)，各國(guó)的間諜能力將大大提高。 　　我們可以驗(yàn)證未來(lái)的加密傳輸嗎？ 　　因此，一旦再次習(xí)慣一般的加密法規(guī)，歐盟在傳輸加密資產(chǎn)的特定方面會(huì)遇到問(wèn)題，特別是最終包含的數(shù)據(jù)比以前認(rèn)可的多的情況下，在不足的國(guó)家直接參與轉(zhuǎn)移。 　　我想到兩種情況特別有問(wèn)題。第一個(gè)關(guān)注全球stablecoins并與在零售央行數(shù)字cryptocurrencies轉(zhuǎn)移，并從歐洲公民。由于穩(wěn)定幣有可能被廣泛用作支付方式，再加上政府加強(qiáng)監(jiān)管的積極性，其將特別具有挑戰(zhàn)性。例如，在Facebook大量參加天秤座協(xié)會(huì)的活動(dòng)中，歐盟機(jī)構(gòu)采取的一些數(shù)據(jù)保護(hù)措施似乎幾乎是不可避免的，尤其是在歐洲數(shù)據(jù)當(dāng)局無(wú)法在任何歐美數(shù)據(jù)傳輸方面表現(xiàn)一致性的情況下。 　　另一種情況是圍繞任何州一級(jí)采用有關(guān)加密傳輸和強(qiáng)制收集特定數(shù)據(jù)的規(guī)則。例如，金融行動(dòng)特別工作組的旅行規(guī)則要求加密交易所收集并發(fā)送發(fā)送者的姓名，帳號(hào)（或錢包地址），位置信息以及接收者的姓名及其帳號(hào)。 　　盡管如此，仍需要諸如旅行規(guī)則之類的法規(guī)，因?yàn)樗哂刑囟ǖ哪康?通過(guò)收集有關(guān)交易的足夠數(shù)據(jù)來(lái)防止洗錢和恐怖主義融資。這種法律也廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)金融領(lǐng)域，其中一些法律對(duì)加密貨幣也有很大影響。該旅游規(guī)則最接近的傳統(tǒng)金融替代方案(銀行部門使用的SWIFT系統(tǒng))通過(guò)技術(shù)和組織因素的組合達(dá)到了GDPR的要求。 　　隱私可以超越監(jiān)視嗎？但是在談?wù)摷用艿慕灰讛?shù)據(jù)時(shí)，設(shè)計(jì)隱私并不存在。很高興記住satoshi對(duì)私有、對(duì)等交易的愿景，但事實(shí)上，很少有加密的交易是無(wú)法追蹤的，甚至依賴于增強(qiáng)的隱私技術(shù)。

配股和增發(fā)的區(qū)別是什么，配股和增發(fā)的含義各是什么？
　　增發(fā)和配股的區(qū)別究竟是什么呢？我們先來(lái)了解下什么是配股？什么是增發(fā)？ 　　配股是上市公司根據(jù)公司發(fā)展需要，按法律法規(guī)向原股東進(jìn)一步發(fā)行新股和籌集資金股票的行為。 　　增發(fā)是指增發(fā)股票。增發(fā)新股是上市公司通過(guò)向指定投資者(如大股東或機(jī)構(gòu)投資者)或所有投資者增發(fā)股票來(lái)籌集資金資金的一種融資方式。發(fā)行價(jià)格一般是發(fā)行前某一階段平均價(jià)格的一定比例。 　　增發(fā)和配股的不同之處在于： 　　1、不同的目的： 　　增發(fā)是指上市公司再次發(fā)行股票進(jìn)行再融資，增加新股東，改變股東持股比例的行為。 　　配股是指原股東按持股比例以不高于市場(chǎng)價(jià)格的特定價(jià)格配售一定數(shù)量新發(fā)行股票的融資行為。 　　2、含義不同： 　　增發(fā)是指增發(fā)股票。增發(fā)新股是上市公司通過(guò)向指定投資者(如大股東或機(jī)構(gòu)投資者)或所有投資者增發(fā)股票來(lái)籌集資金資金的一種融資方式。發(fā)行價(jià)格一般是發(fā)行前某一階段平均價(jià)格的一定比例。 　　配股是上市公司根據(jù)公司發(fā)展需要，按照法律法規(guī)向原股東進(jìn)一步發(fā)行新股和籌集資金股票的行為。投資者在實(shí)施配股支付前，應(yīng)清楚了解上市公司發(fā)出的配股指令。 　　3、不同的對(duì)象： 　　增發(fā)和配股是上市公司為融資而再次發(fā)行股票的行為，增發(fā)可以針對(duì)原股東，也可以針對(duì)所有投資者，配股是針對(duì)原股東的。 　　4、發(fā)行方式的不同： 　　配股是指“向原股東配售股票”；增發(fā)是指“向社會(huì)公眾出售股份”，或“向原股東配售股份或給予原股東優(yōu)先權(quán)”。 　　5、法律責(zé)任差異： 　　如果配股完成當(dāng)年上市公司加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率未達(dá)到銀行，同期存款利率，上市公司董事長(zhǎng)、業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、主承銷商證券公司法定代表人和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)在股東大會(huì)和指定報(bào)紙上公開(kāi)說(shuō)明。 　　6、公司控制權(quán)的不同： 　　對(duì)于配股，原股東可以通過(guò)參與配股來(lái)維持持股比例。曾經(jīng)控制股權(quán)的股東不必?fù)?dān)心他們的股權(quán)會(huì)被稀釋，從而失去他們的控制地位。如果是增發(fā)，將會(huì)改變股權(quán)的結(jié)構(gòu)，特別是對(duì)于一股獨(dú)大的公司，可以通過(guò)增發(fā)促進(jìn)公司治理的改善。 　　7、融資規(guī)模要求： 　　公司在一次配股中發(fā)行的股份總數(shù)不得超過(guò)前一次發(fā)行并募足股份后股本總額的30%是配股要求。 　　發(fā)行新股募集的資金金額不得超過(guò)公司上年末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)值是增發(fā)新股的要求。 　　8、資產(chǎn)負(fù)債率要求： 　　配股不要求資產(chǎn)負(fù)債率。增發(fā)要求“最近一年及發(fā)行前一期財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)負(fù)債率不得低于同行業(yè)上市公司的平均水平?！? 　　9、前一次發(fā)行的時(shí)間間隔要求： 　　上市公司應(yīng)當(dāng)配股，前一次發(fā)行的時(shí)間間隔至少為一個(gè)會(huì)計(jì)年度，增發(fā)的時(shí)間間隔為一年。 　　以上就是配股和增發(fā)的含義以及二者的區(qū)別，想要了解更多配股的信息，比如港股配股，可以關(guān)注點(diǎn)擊這里。