襄城靈武財產(chǎn)權(quán)信托權(quán)益2023年轉(zhuǎn)讓計劃
許昌·襄城
當?shù)匚ㄒ籄A無展期發(fā)行主體
中國創(chuàng)新百強縣
中部地區(qū)縣域經(jīng)濟百強榜河南非網(wǎng)紅地區(qū)負債低 極少融資發(fā)行擔保雙AA
[預期收益]
12個月 10--50--100--300萬 8.5%--9.0%--9.2%--9.5%24個月 10--50--100--300萬 8.8%--9.2%--9.5%--9.8%資金用途] 用于襄城縣三里溝棚戶區(qū)改造項目二期建設(shè)[融資主體] 襄城縣靈xx發(fā)建設(shè)有限公司(AA)
襄城最大的國有企業(yè)，總資產(chǎn)約130億元，凈資產(chǎn)約81億元,營業(yè)收入約14億元，資產(chǎn)負債率36.57%。公司應收賬款與在建項目總投資為113849.04萬元，經(jīng)營穩(wěn)定，還款能力強。

---

其他優(yōu)質(zhì)項目推薦：
【銀行結(jié)構(gòu)性存款是什么意思？什么銀行有結(jié)構(gòu)性存款？】
　　綜投網(wǎng)(月31日訊 　　銀行理財產(chǎn)品目前都在往凈值型轉(zhuǎn)型，保本型理財越來越少見。但是很多投資者對凈值型理財接受度不高，更愿意選擇保本理財，銀行結(jié)構(gòu)性存款就成了很多投資者的一種折中選擇。那么銀行結(jié)構(gòu)性存款是什么?哪些銀行有結(jié)構(gòu)性存款呢? 　　一、銀行結(jié)構(gòu)性存款是什么 　　1、產(chǎn)品性質(zhì) 　　結(jié)構(gòu)性存款是指業(yè)銀行吸收的嵌入金融衍生產(chǎn)品的存款，與結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品不同的是，結(jié)構(gòu)性存款納入商業(yè)銀行表內(nèi)核算，按照存款管理。 　　但結(jié)構(gòu)性存款與普通存款也有不同，結(jié)構(gòu)性存款的收益與金融衍生品的表現(xiàn)掛鉤，收益存在不確定性，具有一定投資風險。所以綜合來看，結(jié)構(gòu)性存款本質(zhì)上仍屬于理財。 　　2、產(chǎn)品風險 　　結(jié)構(gòu)性存款由基礎(chǔ)存款+金融衍生品兩部分組成，基礎(chǔ)存款部分是保本的，本金受《存款保險條例》的保障，與普通存款類似，但金融衍生品部分是不保障的。 　　不過很多銀行推出的結(jié)構(gòu)性存款是帶有保底收益的，即提供收益最低值和預期收益最高值，其中預期收益最高值與金融衍生品表現(xiàn)掛鉤。所以結(jié)構(gòu)性存款的收益雖然是浮動的，但大都是保本的。 　　二、哪些銀行有結(jié)構(gòu)性存款 　　結(jié)構(gòu)性存款雖然是銀行的一大攬儲利器，但并不是所有銀行都有發(fā)行，按照理財新規(guī)的要求，只有具備相應的衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)資格的商業(yè)銀行才可發(fā)行結(jié)構(gòu)性存款。 　　所有目前發(fā)行結(jié)構(gòu)性存款的銀行以國有銀行、股份制銀行和部分大型城商行為主，農(nóng)商行、民營銀行一般是不具備發(fā)行資質(zhì)的。 　　以上關(guān)于銀行結(jié)構(gòu)性存款是什么的內(nèi)容，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。

互金協(xié)會：ICO項目資產(chǎn)不清晰，投資風險大 ICOINFO公告：暫停一切ICO業(yè)務(wù)
　　每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習記者 邊萬莉 每經(jīng)編輯 畢陸名 　　每經(jīng)實習記者 邊萬莉 每經(jīng)編輯 畢陸名 　　在近期媒體聚焦ICO項目各種亂象之后，終于有國內(nèi)ICO項目平臺主動暫停ICO業(yè)務(wù)。 　　8 月 30 日晚國內(nèi)知名平臺ICOINFO發(fā)布公告稱，“為防范風險，從即日起，ICOINFO主動暫停一切ICO業(yè)務(wù)，待相關(guān)部門監(jiān)管政策出臺后，按照政策規(guī)范開展業(yè)務(wù)。” 　　那什么是ICO呢？ICO（Initial Coin Offerings）即首次虛擬代幣公開發(fā)售，是在區(qū)塊鏈上首次公開預售加密貨幣，并用來開發(fā)、維護、交換相關(guān)產(chǎn)品或者服務(wù)的簡稱。事實上，目前ICO還沒有一個明確的官方定義。ICO與IPO類似，項目發(fā)起方在市場上公開發(fā)售自己公司的代幣（類似股份，但沒有權(quán)利），以此募集比特幣等虛擬幣來支持公司的發(fā)展。投資人認購代幣后，一是到二級市場進行交易，賺取差價；二是持幣等待項目落地后增值。 　　同日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會（以下簡稱“互金協(xié)會”）發(fā)文提示ICO風險，ICO項目資產(chǎn)不清晰，投資者適當性缺失，信息披露嚴重不足，投資活動面臨較大風險。投資者應冷靜判別，謹慎對待，自行承擔投資風險。 　　8月30日，一家名為ICOINFO的ICO項目交易平臺在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，“為防范風險，從即日起，ICOINFO主動暫停一切ICO業(yè)務(wù)，待相關(guān)部門監(jiān)管政策出臺后，按照政策規(guī)范開展業(yè)務(wù)?！边@則消息引起了圈內(nèi)人士的熱烈討論。 　　相關(guān)部門的監(jiān)管政策尚未出臺，ICOINFO自己就先退出觀望，這又是為何？ 　　國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會（以下簡稱為“互金專委會”）毛洪亮博士認為，ICOINFO應是出于企業(yè)自身發(fā)展的考慮，待ICO相關(guān)監(jiān)管政策出臺后，按照政策具體要求開展業(yè)務(wù)。事實上，ICOINFO并不是第一家主動暫停ICO業(yè)務(wù)的平臺，先前已監(jiān)測發(fā)現(xiàn)其他平臺由于政策未明朗化，暫停ICO業(yè)務(wù)。記者多次試圖聯(lián)系ICOINFO高管人員，但均未獲回應。 　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，雖然這些年比特幣漲了很多，但是應用場景有限。而ICO出現(xiàn)又變相提高了類虛擬貨幣的流通性和應用場景。參與ICO就需要用比特幣等代幣來支持，由此不少虛擬貨幣也是水漲船高。同時這位業(yè)內(nèi)人士認為，ICOINFO在業(yè)內(nèi)有一定的影響力，有可能是受到了窗口指導，在受到監(jiān)管壓力后，通過暫停新項目的方式主動表態(tài)。 　　“國家現(xiàn)在開始研究ICO監(jiān)管方式，目前還沒有一個很明確的態(tài)度。當下，ICO正處于風口浪尖的敏感期，ICOINFO暫停業(yè)務(wù)，可能就是為了規(guī)避政策風險，擁抱政策?！鲍C鷹創(chuàng)投合伙人李圓峰接受記者采訪表示。 　　據(jù)互金專委會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》（以下簡稱《ICO發(fā)展報告》）顯示，2017年以來，通過上述平臺完成的ICO項目累計融資規(guī)模達63523.64BTC（比特幣）、852753.36ETH（以太坊）以及部分人民幣與其他虛擬貨幣。以2017年7月19日零點價格換算，折合人民幣總計26.16億元。累計參與人次達10.5萬。從ICO融資金額和參與人次時間走勢圖可以看出，與ICO融資規(guī)模和用戶參與程度呈加速上升趨勢。 　　記者研讀了約80份項目白皮書，部分項目還是很有創(chuàng)新含量，有相應業(yè)務(wù)背景的人挑大梁，將一個傳統(tǒng)細分行業(yè)進行顛覆；但是多數(shù)項目仿照美國硅谷的“陳谷子”，項目內(nèi)核一模一樣，包裝不同；某些項目沒有基本常識，參與人搏傻，大成律師事務(wù)所律師肖颯在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，ICO不是病入膏肓，也并非洪水滔天，ICO不是法外之物，也不能簡單理解為“以物易物”，而應該正視其“金融屬性”，客觀對待，納入監(jiān)管。 　　《ICO發(fā)展報告》提到，截至2017年7月18日，監(jiān)測的43家平臺上線并完成ICO的項目65個。其中，2017年以前共上線完成5個項目，今年1~4月份上線8個，5月份上線9個，6月份上線27個，7月份（截至7月18日）已上線并完成16個。從ICO項目的上線時間走勢表中，明顯看出項目上線頻率呈指數(shù)級加速趨勢。 　　“我們前期監(jiān)測發(fā)現(xiàn)部分平臺在落實實名認證、開展投資者教育等方面十分欠缺，甚至出現(xiàn)傳銷、詐騙、挪用客戶資金等情況?！泵榱帘硎荆琁CO主要的問題在于項目失敗的概率很高，尤其是在區(qū)塊鏈技術(shù)和應用發(fā)展尚不成熟的情況下，區(qū)塊鏈在諸多應用場景下的作用和價值還有待驗證。同時，普通投資者對區(qū)塊鏈技術(shù)不了解，難以判斷項目的發(fā)展前景。另外，在業(yè)務(wù)開展中，相關(guān)方信息披露不足，存在互相背書、互相炒作的現(xiàn)象，甚至惡意圈錢，代幣上線交易后價格易被操縱出現(xiàn)暴漲暴跌的情況。 　　共享財經(jīng)創(chuàng)始人史青偉認為，ICO目前涌進了很多對區(qū)塊鏈根本不了解的人群，很多項目方拉攏了對數(shù)字資產(chǎn)投資并無任何投資經(jīng)驗的人群參與到ICO中，風險極大，對整個ICO市場沖擊十分巨大，ICO具有社區(qū)自治性質(zhì)，來源于社區(qū)的互助，在規(guī)則和監(jiān)管不健全的前提下，發(fā)展成大眾投資工具非常不利于區(qū)塊鏈發(fā)展和社會穩(wěn)定，也違背了ICO的初衷。 　　8月30日，互金協(xié)會發(fā)文表示，各類以名義進行籌資的項目在國內(nèi)迅速增長，擾亂了社會經(jīng)濟秩序并形成了較大風險隱患，其中涉嫌詐騙、非法證券、非法集資等行為，由于ICO項目資產(chǎn)不清晰，投資者適當性缺失，信息披露嚴重不足，投資活動面臨較大風險。提示廣大投資者應保持清醒，提高警惕，謹防上當受騙，謹慎對待，自行承擔投資風險；協(xié)會會員單位應主動加強自律，抵制違法違規(guī)的金融行為。 　　同時，上述不愿具名的業(yè)內(nèi)人士也表示，由于ICO投資需具備專業(yè)的知識，建議設(shè)置合格投資人制度，提高項目發(fā)行和投資門檻，在經(jīng)過技術(shù)評估評測等第三方盡調(diào)之后方可開展ICO，希望監(jiān)管層盡早明確監(jiān)管思路。 　　毛洪亮認為，當前開展虛擬貨幣、區(qū)塊鏈、ICO等相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)亟須加強自律。多數(shù)代幣僅代表一種預付費使用權(quán)，然而投資者需要承擔項目失敗的損失。對于初創(chuàng)類項目的投資理應設(shè)置充分的投資門檻，卻面向普通投資者公開募集。ICO是以區(qū)塊鏈和虛擬貨幣等新技術(shù)為驅(qū)動產(chǎn)生的新金融模式，對于鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)具有積極作用，建議從政策和技術(shù)兩方面同時著手，探索沙盒監(jiān)管等新型監(jiān)管模式，防范風險。